Rio Citarum, situado no Oeste da Ilha de Java, na Indonésia. Como se viverá na Terra no Futuro? (cada vez mais próximo) Manter os ecossistemas preservados é menos oneroso que devastar. Essa é uma das conclusões do relatório A Economia dos Ecossistemas e da Biodiversidade para Políticas Locais e Regionais, apresentado ontem em Curitiba.
Será que ao se mexer no bolso do investidor/explorador teremos alguma mudança no comportamento humano? Tomara!A notícia do Estadão, tem a seguinte manchete:
Devastar ecossistema e biodiversidade é mais oneroso do que preservá-los
As notícias nos informam de que a “Devastação Ambiental” causa um prejuízo muito maior do que sua conservação ou proteção. Fala-se da natureza como um bem econômico, que pertence – por Direito – ao Homem mais poderoso que poderá explorá-lo como julgar mais conveniente ou interessante.A Vida, pelo jeito, ainda não é um bem econômico. Apesar de já “haver sinais de vida patenteados por laboratórios”. A escravidão existe na forma mais horrível que possa existir. É a forma onde o escravo fica “satisfeito e orgulhoso” ao ostentar as “marcas” de seus donos.
Vamos fazer com que essa ideia pegue: “Devastar ecossistema e biodiversidade é mais oneroso do que preservá-los”.
Quem sabe, se assim, Gaya continuará a manter a Vida neste judiado planeta…
